德国临时性禁令及专利诉讼_体育外围

本文摘要:北京市二零一三年12月9日电–二零一三年十一月,在德国MEDICA(医疗机械展览会)即将汇报工作前夜,瑞思迈(ResMed)向本地法院提交申请者,以损害其专利为由,对北京市怡和嘉业医疗电子有限责任公司(下列全名“BMC”)的麻醉机商品和willow面具商品申请者了“临时性禁令”。

法院

北京市二零一三年12月9日电 — 二零一三年十一月,在德国MEDICA(医疗机械展览会)即将汇报工作前夜,瑞思迈(ResMed)向本地法院提交申请者,以损害其专利为由,对北京市怡和嘉业医疗电子有限责任公司(下列全名“BMC”)的麻醉机商品和willow面具商品申请者了“临时性禁令”。德国MEDICA展览会当日,瑞思迈即根据该“临时性禁令”对BMC所述商品进行了没收,并回绝禁令在展览会上展览所述商品。

“临时性禁令”执行当天,瑞思迈企业马上在其企业官网称作“获得对北京市怡和嘉业医疗电子有限责任公司的临时性禁令”,但仍未对临时性禁令作出一切表明。据BMC聘请的著名国际性律师事务美亚博律师事务(Mayer Brown LLP)德国专利权顶尖刑事辩护律师Dr. Ulrich Worm表明,“说白了‘临时性禁令’并不是法院实体线裁定,该项禁令在瑞思迈向法院单方申请者后,必须法院征求BMC的建议才可获得。

而最终临时性禁令否宣布创立,务必等待法院听证制度后的实体线裁定,现阶段法院仍未汇报工作听证制度。假如最终法院确定该临时性禁令不宣布创立,瑞思迈务必分摊怡和嘉业企业从而所造成的一切损害。” 北京市怡和嘉业医疗电子有限责任公司经理许坚答复,“根据维护保养顾客和领域的权益及其企业的技术性和商品,对于本次德国临时性禁令及专利诉讼,大家不容易采行一切合理合法对策,顺应法律程序,保证 我们在专利诉讼中的合法权利。

” 先前,二零一三年7月19日,瑞思迈企业向英国ITC和南加州地区法院各自提交了一份起诉状(含337调查),控告BMC损害了其专利。BMC早就聘请美亚博知名337刑事辩护律师Gary Hnath意味着企业全力应对,将根据司法程序证实BMC的商品不侵权责任,或瑞思迈的专利权自身违宪,或二者担任之。现阶段案子已经案件审理中。

本文关键词:申请者,体育外围,医疗电子,德国,禁令

本文来源:体育外围-www.myvegetablebaby.com